Eetika, sport ja avalikkus – mis neid seob?

Ratsutamine on üks väga põnev ning suuri elamusi pakkuv spordiala. Kuid selleks, et see spordiala ka tulevikus püsima jääks, tuleb võib-olla natuke mõelda sellele, kuidas avalikkus seda spordiala näeb. Tänapäeval ei piisa ainult hobuste heaolu hoidmiseks oma peamise prioriteedina, vaid seda peab näitama ka välismaailmale.

Horse & Hound artiklis kirjutatakse, et uusim vahend, mis võib selles aidata, on otsuste tegemise eetiline raamistik. See on tööriist, mille töötas välja Royal Veterinary College (RVC) koostöös World Horse Welfare’iga.

Raamistik on sisuliselt etappide protsess, mida kasutatakse eetilisele küsimusele vastamiseks. Need hõlmavad tõendite kogumist ja hindamist, alates eelretsenseeritud uuringutest kuni “elatud kogemuseni” ning võimaliku kahju ja kasu analüüsimist sidusrühmadele, sealhulgas hobustele. Protsess peaks võimaldama kasutajatel vastuseid leida.

Dr Campbell, inimeste ja loomade vastastikuste suhete ja eetika vanemlektor RVC-s , kes on ka loomaarst, ratsanik ja kasvataja, uuris tööriista kokkupanekuks teiste spordialade eetilisi raamistikke ja loomade heaolu raamistikke. Ta ütles, et usub, et tava on eetiline, kui see vastab kolmele põhikriteeriumile: minimeerida negatiivseid heaolumõjusid ja maksimeerida positiivseid mõjusid, tuvastada ja leevendada tarbetuid riske ning järgida kõiki asjakohaseid eeskirju ja õigusakte.

“Mida raamistik ei tee ega peaks tegema, on “õige” vastuse andmine mis tahes küsimusele,” ütles ta ja lisas, et pigem on see tööriist, mis aitab eetilisi küsimusi järjepidevalt analüüsida.

“See võimaldab meil näidata välismaailmale, et spordina võtame eetilisi küsimusi väga tõsiselt ja omame järjepidevat meetodit nende analüüsimiseks ja tõenduspõhiste otsusteni jõudmiseks, et kujundada tõenduspõhist poliitikat,” ütles ta.

Esialgset raamistikku testiti korduvalt erinevate erialade ja eriteadmiste professionaalidega. Iga kord kasutasid osalejad vahendit küsimusele vastamiseks ja tagasiside andmiseks. Seejärel viimistleti raamistikku ja testiti uuesti.

Üks neist osalejatest oli endine riiklik vastupidavusala meister Susan Howes, kes selgitas, et ta oli osa rühmast, mis arutas Endurance GB reeglit.

“Minuga liitusid inimesed, kellel polnud vastupidavuskogemust, ja meile esitati vastupidavuse küsimus,” ütles ta ja lisas, et rühmalt küsiti, kas Endurance GB reegel, mis lubab algajatel viieaastastel hobustel läbida 10 sõitu, maksimaalselt 450 km kogupikkus, oli nende esimesel võistlusaastal asjakohane.

Howes ütles, et ta on alati tundnud, et see on selles vanuses hobuse jaoks “kohutavalt pikk tee”, kuid ta pidi neid küsimusi lahtise meelega inimestele selgitama. Tema üllatuseks ei leidnud see protsess, sealhulgas hobuste andmete otsimine, kes olid distantsi läbinud algajatena, ühtegi tõendit, mis viitaks sellele, et see oleks neile mingit kahju teinud.

“Ma polnud kunagi seda teinud, nii et minu eelarvamuste tõttu oli minu jaoks üllatus, et ei leidnud ühtegi tõendit selle kohta, et hobust oleks ohustatud,” ütles ta. “Seal oli rekordeid nende hobuste kohta, kes võistlesid aastaid hiljem edasijõudnutele. Vaatasime peamisi kaalutlusi ja sidusrühmi ning jõudsime järeldusele, et seni, kuni hobused on piisavalt vormis ja nende eest hoolitsetakse, on see tegelikult ok“

Samuti aitas Howesi sõnul see, kui inimesed tema arvamust vaidlustasid, ja et neile teatud asjade selgitamine pani teda meelt muutma.

“Raamistik, mis võimaldab nii palju arutelu vastuolulisel teemal, mis võib panna inimesi meelt muutma ja asjadele teistmoodi mõtlema, on väga hea protsess,” ütles ta.

Allikas: Horse & Hound

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

This error message is only visible to WordPress admins

Error: No feed found.

Please go to the Instagram Feed settings page to create a feed.

0
    0
    Sinu ostukorv
    Ostukorv on tühiTagasi poodi